PeronistaTuis
miércoles, 3 de abril de 2024
La reorganización del Peronismo. ¿ Menem o Kirchner ?
Hay momentos que pueden definir el pensamiento del dirigente más que mil palabras, uno es el 2004 cuando Nestor Kirchner dejó plantada a la presidenta de H.P una de las mayores contratista de empleo tecnologicos del mundo, para atender a la Tota Santillan líder de la Cumbia Villera. EL quería mandar un mensaje a la tribuna (su tribuna) desprecio a una empresa multinacional, para atender referente de un género musical que los K consideran “revolucionario”, un tipo que vive a pocas cuadras de la rosada. Este género musical, que canta e idealiza a los pibes chorros, que canta contra la policía, música clasista que asume la resignación de la NO movilidad social y en consecuencia que el resentimiento y el delito es válido y loable como vía de la redención. Una romantización de la delincuencia tan apegada a la izquierda ideologica. Todo lo contrario a la cultura peronista que cree en la movilidad social , enemiga del resentimiento y de la pavada de la lucha de clases y de la dialéctica marxista e igual de lejos de la actual dialéctica del marxismo cultural .-
El kirchnerismo , asume el gobierno cuando ya había pasado lo más grave de crisis 2001 y el país empezaba a crecer, asume en Mayo del 2003, le tocó gobernar los años de mayor ingreso ingresos de la historia por los términos de intercambio. Duhalde le entregó un país con superávit fiscal, comercial, turístico, Dólar a 3 pesos inflación a 3 y una economía en crecimiento
A partir del 2002/3 los commodities que exporta Argentina incrementaron un ciclo ascendente . China fue una de las principales razones, los chinos volvían a comer, el gigante Asiatico creció a pasos agigantados gracias a su giro al capitalismo con el rompimiento de toda política Mao impulsada por Deng Xiaoping -salvo mantenimiento de la dictadura- extrañamente aquí el gobierno usó esos dólares extras para hacer una política filo Maoista contraria a la economía de mercado con clara dirección anti-empresa privada.-
La única política pública de los k fue crear políticas de Estado dependencia, otorgando beneficios ilusorios a cada uno con la idea de que la dependencia de esos subsidios crea la fidelización del voto.
El mejoramiento de las condiciones económicas que vivió Argentina gracias al mejoramiento de los precios de commodities. fue usada por los k para repartir todo tipo de incentivar el consumo especialmente con subsidios tarifas publics manteniendo congelados en muchos casos, pero lejos de disminuirlos en la medida que mejoraba los ingresos, los mantuvo e incrementó, lo que trajo el aumento descontrolado del gasto público que acarreó inflacion y el crecimiento de impuestos, desmantelamiento de los servicios públicos (de provisión energética, transporte , reservas) La lógica incentivar el consumo con la emisión monetaria (vía subsidios ) al no acompañar el crecimiento del consumo con el crecimiento de la inversión para crear riqueza trae como consecuencia el aumento de importaciones, inflación y moneda devaluada, el círculo se agrava más en medida que más tiempo se mantiene.-
Por otro lado Menem llegó al gobierno en lo más profundo de la crisis de 89, la mayor hiper inflación de la historia, en una Argentina donde el Estado era casi todo (transporte, energía, comunicaciones, televisión, carnicerías etc) pero donde casi nada funcionaba, la comunicación era con cable de cobre y tecnologías de la década 40/50 y los autos que fabricaba eran modelos con décadas de retraso.
Si hay un momento o frase síntesis del gobierno de Menem es aquel que ante el reclamo por la toma de ciertas medidas con una empresa publica deficitaria, el salió explicar las medidas con la frase “ es necesario ..”.-
Menem significó una profunda modernización de la Argentina, se avanzó hacia una Argentina competitiva, donde hubo grandes errores y costos sociales, tuvo medidas que necesitaban alguna rectificaciones, pero por desgracia asume De la Rua junto al Frepaso, y chocaron al país. No es sorpresa que luego el Frepaso reconvertido en Kirchnerismo llevó a la Argentina a la peor crisis que hoy afrontamos (más de 50 % de pobreza en los menores de 16 años en provincia de Buenos Aires, 17 % de indigencia , borde de la hiperinflación, etc)
Lo que “es necesario” está definiendo el fundamento del conjunto de políticas públicas desplegadas en los 90 que se contrapone con el conjunto de parches y medidas demagógicas centradas en conservar y ampliar el electorado mediante reparto de subsidios que ejecutó el kirchnerismo, el único fundamento fue lograr y mantener el apoyo de la tribuna (de su público) .-
El cuarto gobierno K dejó a un país en llamas, pero se muestran orgullosos de haber ganado en Santiago del Estero, Formosa y en la periferia de la Matanza. Es decir en las zonas más pobres del país. Vertbisky (principal comisario ideológico de los K) nos aclara que se ganó donde se hizo kirchnerismo explícito.
Hay una profunda diferencia de visión histórica, Menem y Perón reivindican a Roca, Perón le puso el nombre Roca a uno de los principales ramales ferroviarios, en tanto que Menem lo puso al billete de mayor valor, mientras que los k (desprecian las políticas que hacen el éxito de las naciones) lo sacaron del billete e hicieron una profunda propaganda en su contra donde instalaron en su electorado como exterminador de indígenas en la campaña del Desierto con una visión sesgada de odio y falsas interpretaciones. Tuvieron ministros/as con claro apoyo a los grupos subversivos que actuaban bajo la mascarada de mapuches y atacan al Estado Nacional.- El kirchnerismo es al peronismo lo que la Cumbia Villera es a la Cumbia, su degradación.-
Hoy el peronismo tiene el desafío de reorganizarse, ya sea bajo las banderas que arruinan las economias de las naciones pero hacen fuerte a los gobiernos autocráticos con vocación totalitaria, de políticas que atan a la gente a una situación de Estado dependencia, que expresaron en Argentina los k ( con tonos similares al Chavismo a el Castrismo y demás países cuyos gobiernos expresan lo peor del Foro de San Pablo ) en ese caso sera partido de minorias o reorganizarse bajo las políticas que hacen la prosperidad de la Naciones, como el rumbo impuesto por Menem en los 90, tienen que ver con que el gobierno debe tener políticas que posibilite la creación de riquezas ( donde la empresa privada es una de las principales herramientas) donde la gente libre, individuos y organizaciones, coordinan esfuerzos para el desarrollo social (muy relacionada a la idea de Comunidad Organizada de Perón) . Donde el Estado tiene la misión de crear condiciones de prosperidad general y bienestar general como manda la Constitución, lejos del estado gendarme que empobrece y regimenta a la gente al poder del gobernante circunstancial.
viernes, 12 de noviembre de 2021
Peronista o pepponista. ¿Desarrollo o Subdesarrollo?
En la década del 50, en plena guerra fría, el escritor italiano Giovannino Guareschi a través de sus escritos creó una saga de las peleas de Don Camilo (un cura de pueblo ) y el alcalde comunista Don Peppone. El cura es simple, práctico, realista, a diferencia del Peppone un comunista ideologizado, . En cada enredo producido por su ceguera ideológica y su falta de comprensión de la realidad, la más de las veces el intendente debía concurrir al auxilio de su enemigo don Camilo para arreglar el problema.
Es claro relacionar a don Camilo con la cultura peronista (simple, práctica, humanista, con apego a la realidad) y a don Peppone con la izquierda ideológica con la dificultad para comprenderla.-
La izquierda ideológica es una suerte de religión de sustitución con efecto devastador en la economía cuando gobierna, lo que siempre tienen un buen discurso justificador que le da justificación a cualquier desvarío. Hace unos siglos el Jesuita Juan de Mariana decía de algunos de sus pares ” los teólogos son gente capaz de justificar cualquier cosa”, lo mismo diríamos ahora de los marxistas o pepponistas. Pueden justificar una cosa y lo contrario en instantes, como el caso de Leandro Santoro, ex gran dirigente Radical, que de furioso anti K pasó en pocas horas a ser un ultra K sin sonrojarse y con premios en candidaturas y porción de aparato como el recordado Dr. Borocoto. Son absolutamente contradictorios, asi Victor Hugo el locutor del relato pepponista, en los 70 agradeció a Videla por la alegría que trajo el mundial del 78.
Sin ser taxativo expresaré algunas de las grandes diferencias entre el Peronismo y el pepponismo
El peronismo tiene que ver con hacer lo necesario para promover el bien común, el pepponismo es un postureo intelectualoide con verborragia anti “imperialista” , anti empresa, anti liberal, y anti la moda del momento. de su la religión .-
Ante los problemas el Peronismo busca soluciones, los pepponistas buscan culpables, y fuente de enfrentamientos para profundizarlos y mantener el circo.-
El pepponismo tiene un modelo de sociedad Estado-dependiente, el fraccionamiento social para lucrar con los conflictos. Conducción vertical del estado, haciendo centro control de la vida de los habitantes. El Peronismo tiene como modelo la búsqueda de organización social , privilegia la armonía social, integrando lo diferente, en libertad. La idea de la concertación social y política prima sobre la idea de “lucha de clase” y a la de la dictadura con un Jefe de Estado que impone su política con bandas de Tontom Macoutes.
El peronismo no tiene nada que ver con el materialismo histórico. Reivindica el humanismo nacido de la cultura judeo-cristiana.
Vale recordar que Perón removió a Héctor Cámpora sin pena y con trato despectivo porque había dado espacio a los grupos que promovieron la suelta indiscriminada de presos, la toma de tierras, la promoción de la delincuencia y el hostigamiento a empresarios. Grupos ideológicamente antiperonistas que Perón tildaba de simuladores pero habían entrado con la fantasía de adueñarse "de las masas" . Hoy a ese odontólogo nada útil los pepponistas levantan como su estandarte.
Para pena de américa latina en la década del 90, con el Foro de San Pablo, renació una izquierda ideológica altamente subdesarrollista. Fue un instrumento que sirvió para rearticular ese marxismo que había quedado huérfano con la caída de URSS pero seguía vivo en algunos sectores de clase media y media alta. y en especial en núcleos de la estudiantina y profesores de las facultades de sociales del mundo hispano . Ante el fracaso de las antiguas banderas este neomarxismo a la violeta ahora impulsa el fraccionamiento de la sociedad por sexo, por género, el indigenismo, la racialidad, el neolenguaje, el culto al pobrismo y apoyo a cualquier aldeanismo fraccionador . La mayoría de esas banderas nacieron en las universidades estadounidenses y luego fueron tamizadas con la tristeza psicobolche de la escuela de Frankfurt. Los marxistas en general siempre fueron útiles a los intereses de sectores ultra de los países centrales.
El neopepponismo carece de la cuota de humanismo que Guaresqui adjudicaba a su personaje, por eso resulto indignante que uno de los grades intelectuales del pepponismo local como Foster adjudique odio al homenaje que los familiares de victimas del Covid realizo en Plaza de Mayo. Rompiendo la tradición de respecto al duelo de todos los Argentinos.
El principal daño de este neomarxismo es reinstalar el pensamiento binario, ese clima “revolucionario” anti institucional. Trajo de vuelta discusiones agotadas y guerras terminadas y olvidadas. Reinstala consignas setentistas, foquistas y/o guevaristas (en España posiciones “guerra civilistas”). Hay todo un interés en balcanizar con el pretexto de revivir viejos aldeanismos raciales e insolidarios con falsas visiones de historia.
Por ello da cierta perplejidad ver que el Frente de Todos que llegó al poder con el voto peronista, está dirigido por los pepponistas especialmente nucleados en el Instituto Patria Así vemos con pavor que la conducción ideológica del bloque de diputados está ligada a dos grandes peppones. Carlos Heller ( del Partido Comunista) y Leopoldo Moreau (el mismo que demolió la UCR) . La política exterior por Ominami y por Raimundi.. La política de seguridad primero por una pepponista titulada como la Sra Federic, de gran preocupación por defender a los malvivientes en espacial a los delincuentes disfrazados de mapuches en el sur, la ministra fue desplazada pero no se nota el cambio.
Para ver cuán lejos están nuestras izquierda del desarrollo, citar el ejemplo comparado de Vietnam y Argentina en la tabla de adhesión a las postulados de la economía de mercado la Argentina está entre los últimos, y Vietnam está en la primera posición.En los últimos 40 años Vietnam está entre los países que más crecieron y Argentina en el lote de los que menos crecieron. En 2020 en Vietnam se crearon más de 30 mil micro y pequeñas empresas aquí cerraron cifra similar. Cualquier peronista encontraría una clara relación en las referencias culturales y los resultados. En cambio los pepponistas sólo esgrimieran mantras religiosos las encuestas y los datos económicos son instrumentos del imperialismo,
El ejemplo de Vietnam pone más en evidencia la decadencia de nuestras izquierdas, el impulsor de los cambios ese giro hacia el de desarrollo empresarios, lo dio Vo Nguyen Giap, comandante de las fuerzas del Vietnam entre 1946 y 1976, el general que derrotó a los franceses y después a los Norteamericanos. Ese legendario soldado impulsó la modernización en Vietnam.
Aquí nuestros pepponistas, con ese jacobinismo imbécil (que viven librando batallas imaginarias) , tildaran ( en caso que leyeran) a Giap de neoliberal, ellos se sienten más cómodos con Vietnam del Norte. Lo peor para nuestras izquierdas es que los cambios económicos que impulsó Giap tienen similar dirección que los impulsados por el compañero Carlos Saul Menem.
MIentras el Peronismo tiene claro que para repartir más hay que agrandar la torta. El militante pepponista , esta formado en la regla de quitar a unos para dar a otro, la economía de suma cero. No comprender las reglas de tres simple es clave para ser militante peppon. Así vemos que Fernanda Vallejos, “economista" referente del Instituto Patria (I.Pa en adelante) habla de la ”maldición de ser exportadores alimentos “. Feletti busca controlar la inflación con medidas que fracasaron en los últimos 4 milenios. Para no hablar de Kichiloff . En realidad "economista" y pepponista es una contradicción, porque al ser anti empresa no pueden comprender la idea de desarrollo económico.
La batalla cultural que impulsan está alejada de la necesidad de la gente, ellos viven en topo urano. Así la Ministra de la Mujer, mientras cientos de miles de madres argentinas ven con desesperación que sus hijos no tienen trabajo y que no van a la escuela y están acosados por los narcos con la doble tentación a las adicciones y para ingresar al mundo de la delincuencia, el gobierno tiene presupuestado cientos de millones de pesos para dar charlas y curros con el objetivo de promover el nuevo lenguaje orweliano llamado “inclusivo” y para explicar a la ciudadanía que los males de la humanidad devienen del capitalismo heteropatriarcal. Es imposible pedirle que sea coherente con su deber y en vez de gastar en compra de autos de alta gama invierta en tobilleras para proteger a las mujeres de sufren de la violencia de su expareja.
Con Baradel como referente en educación del pepponismo , comprendemos el porqué de la cruzada analfabetizadora de los últimos años, y el por qué de nuestra decadencia. Más cuando vemos ese amor por la cultura Robin Hood, y el adjudicar cierto redentorismo social a la delincuencia común, en especial las bandas de usurpadores de tierras, Todo justificado en su cultura anti-sistema democrático.
A todas luces es claro el oxímoron “ peronista marxista”, o “peronista pepponista” La confusión hizo que el rejunte en FdT , gane en 2019, pero dos años de gobierno dejo en claro que no tienen soluciones, el crédito que les había dado el lotosoja ya fue consumido. Ahora el acople de las corrientes antagónicas resta, en distritos como Mendoza y Provincia de Buenos Aires en las paso el FdT por debajo del piso histórico del Peronismo . Esa espantada de votos ya le paso al Radicalismo cuando llevo candidatos pepponistas en 2003 -
El el grado de pobreza actual habla de la magnitud de nuestra crisis , la falta de empleos reales desde hace tiempo muestra un problema de fondo que es la falta de empresas, la falta inversión para la creación de nuevas, es decir de la fuente de creación de riquezas, falta de desarrollo ,. Los números nos hablan como vamos en retroceso, veamos relación empresas con la población; Chile tiene 800 empresas por cada 100 mil habitantes, Brasil 288 y Argentina 43. No importa cuántos planes sociales se creen, cuantos discursos épicos esgrimen los funcionarios, si no hay empresas no hay herramientas de creación de riquezas.
No se trata rendir culto al Dios mercado sino hacer lo que es que es necesario, hacer lo que funciona, que es poner en marcha toda nuestra energía con la mejor forma de crear riqueza y distribuirla, creando un clima de inversión donde nazcan miles de empresas y se consoliden las existentes, donde nuestras universidades pongan energía en ese proceso ( y no en crear nuevos Che) . En la reconstrucción alemana nació el concepto de economía social de mercado.
Hoy más que nunca se hace patente la definición de Perón: “gobernar es crear trabajo”. Y lo que crea trabajo son las empresas y éstas existen, crecen y se multiplican cuando hay clima de inversión y no cuando hay clima de subdesarrollo.
La Argentina está camino a nueva crisis Esto requiere arrojar por la ventana el carnet de progre y, como corresponde al sentido práctico del peronismo y hacer lo que es necesario.
A partir del 15 comienza nueva etapa en Argentina , A.Fernandez tendrá quizás la ultima oportunidad de reorientar el gobierno, o sigue con la decadencia del pepponismo, o tira por la ventana el carnet de progre y asume la responsabilidad del momento, y amplía el acuerdo con los Gobernadores , en base a lo que la Argentina necesita, reorienta la economía a posturas racionales y convoca al diálogo a la oposición política y a los sectores del trabajo, empresas e iglesia , para pensar un un programa inmediato de estabilización, que de de perspectivas impulsar el crecimiento.
Gustavo Iranzo
lunes, 13 de octubre de 2014
Roca. El tucumano que cambio la historia.-
Disuelta la Confederación, entra con su tio Marcos Paz a las tropas del Estado central controladas por Bartolomé Mitre. Allí participará en las campañas contra los últimas milicias federales y, más tarde, es enviado a la Guerra contra el Paraguay. Domingo Sarmiento lo envía en la sublevación de López Jordán. Con la llegada de Avellaneda arma lo que luego se convertirá en el Ejército Nacional. Así, pone fin a las milicias mitristas, primero en 1874 en el combate de Santa Rosa, y luego cuando aplasta el levantamiento de los porteños contra el triunfo electoral que lo consagró Presidente. De este modo, pone fin a las guerras de facciones en Argentina: llegado a la presidencia crea y consolida el Estado Nacional .-
"El uno [Buenos Aires] gobierna, el otro [la República] obedece; el uno goza del tesoro, el otro lo produce; el uno es feliz, el otro miserable; el uno tiene su renta y su gasto garantido, el otro no tiene seguro el pan.". J.B.Alberdi. (e5).
presente la definitiva organización nacional, el imperium de la nación
establecido para siempre, después de sesenta años de lucha, sobre el
imperium de provincia; y las consecuencias que de estos hechos se
desprendan para el progreso y el afianzamiento de la nacionalidad, podrán
en una época próxima, responder del acierto o del error de mi conducta. A
ellas debemos apelar todos, cuando se trate de juzgar los actos de los
gobiernos, la decisión de los pueblos y los procederes del candidato de la
mayoría, que en medio del hervor de las pasiones que las disputas
electorales sublevan entre nosotros, pudo permanecer fiel al voto de sus
electores, sin hacer recaer sobre ellos una sola gota de la sangre
infaustamente derramada en el cumplimiento austero del deber.
influencia en la civilización de la América y del mundo; pero para alcanzar a
realizar y completar el cuadro con la perfección de los detalles, es menester
entrar con paso firme en el carril de la vida regular de un pueblo,
constituido a semejanza de los que nos hemos propuesto como modelo; es
decir, necesitamos paz duradera, orden estable y libertad permanente ... “
Población Argentina
|
Analfabetos
| |
1869
|
1.830.214
|
71 %
|
1895
|
4.044.911
| |
1914
|
7.903.662
|
34%
|
Si bien la estrategia de inserción en el mundo fue fundamentalmente agro-exportadora la industria también recibió un fuerte impulso, la combinación un clima favorable para los negocios, y la inversión, previsibilidad, los talleres para las obras de infraestructura o mantenimiento como los talleres ferroviarios , el paulatino crecimiento de la agroindustria como (Ingenios Azucareros , Molinos , Frigoríficos, etc) potenciaron junto a la educación la posterior industrialización del país. En 1911 nacía Siam Di Tella , que llegó a ser la mayor empresa metalmecánica y electrometalurgica de América Latina.
Contradictorios en todo, crearon la poco seria Secretaria del Pensamiento Nacional y ponen a un escritor inspirado en el pensamiento extranjero ( de la Escuela Frankfurt, Marx y Freu) A otros oficialistas los inspira Laclau , con su obra La Razón Populista destinada a justificar todos arrebatos subdesarrolistas de gobiernos autoritarios. Este autor renunció a la ciudadanía Argentina y juro lealtad a la Reina Británica y murió ciudadano britanico .- En realidad el pensamiento del oficialismo es el que con acierto describe el compañero @todosgronchos en su nota sobre la progresía rioplatense.-
Al contrario de muchos de estos intelectuales, campeones "del animemos y vayan", (exaltado a partir de lugonismo) Roca peleo al frente de las tropas cuando creyo que era necesario dar un combate, pero fue amante de la paz cuando tuvo el poder. En su gestión freno no solo puso fin a la larga guerra civil creando un largo periódo de paz, sino que tambien freno la escalada de tensión con Chile concretando acuerdos en la limites, y luego negocio acuerdos para evitar conflictos con Brasil.-
Rompió con la tradición (rosista - mitrista) de la cultura de la revancha y la imposición de una facción sobre todo el resto, Llevó a cabo gran parte del ideario Alberdiano del consenso, de ocupación territorial del país, la puesta en marcha del Estado Nacional que abrace y ocupe todos el país como señalaba la Constitución.
Gustavo Iranzo
@peronistatuis
- Dorrego y Lavalle fueron dos soldados de la campaña por la independencia contra las fuerzas españolas, Lavalle volvió de Brasil donde comandó el triunfo de nuestras tropas en los combate de Bacacay y Ombú, y se destaca en la Batalla de Ituzaingo, donde las tropas nacionales desbandan al ejército imperial de Brasil. Dorrego era un patriota con ascendencia en Buenos Aires y con diálogo y buena relación con los líderes del interior, era figura clave para la unidad nacional. Los unitarios convencen a Lavalle de la responsabilidad del gobernador en los acuerdos con Brasil (siendo todo lo contrario Dorrego se opuso en todo a los términos e intentó continuar la lucha , pero la falta de recursos y limitaciones, obligan aceptar la paz mejorando un poco terminos del acuerdo)..La exaltación de la pasión llevó a Lavalle a cometer este atroz crimen. Marcando uno de los hechos más trágicos de la historia nacional
- Brasil había invadido (nuevamente) Uruguay y puesto un gobierno títere, Paraguay quiere asistir a su ayuda. y la Argentina en vez de ser mediador entre un país amigo como Paraguay y una potencia en aquella época enemiga por sus ansias expansionistas, concurrimos junto al ejercito de carácter imperial y esclavista en nombre de la libertad a aniquilar la nación hermana. . Paraguay era la única nación en vías de industrialización en América Latina. Y la guerra de la Triple Alianza fue un genocidio que destruyó al pueblo Paraguayo y solo sirvió para la expansión territorial del imperio Luso Brasileño.
- La tierras del sur estaban dominados por poblaciones que habían sufrido el proceso de transculturación, primero por la conquista Española, y luego los grupos originarios habían sido conquistados (en muchos casos casi eliminados ) por los mapuches o araucanos que venieron del otro lado de la cordillera a principios del siglo. Con su sistema de subsistencia destruido, su economía se basaba en el malón.- Mirando con la ideas que informan nuestra época es fácil decir que había otras formas de integración.-
- Mucho de eso es demolido por el golpe del 76. Y la historia continua.